鲁迅在《孔乙己》中设置“我”的形象有何用意？谈谈你的看法。（5分）

今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享孔乙乙中我作用的宠物知识，其中也会对鲁迅在《孔乙己》中设置“我”的形象有何用意？谈谈你的看法。（5分）进行专业的解释，如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题，别忘了关注本站哦，现在我们开始吧！

鲁迅在《孔乙己》中设置“我”的形象有何用意？谈谈你的看法。（5分）

1、《孔乙己》中的“我”仅是咸亨酒店的一个小伙计，小说以第一人称叙事，其作用既在于集中笔墨以一个场景——“咸亨酒店”、一双眼睛来写孔乙己潦倒悲惨的一生，同时也是为了使故事更为真切动人。2、“我”也是众多“观众”中的一员，虽年纪小小，但已丧失了应有的良知，对孔乙己不仅毫无怜悯同情之心，反而常常取笑他。“我”之所以在单调无聊的小伙计生涯中，还清晰记得孔乙己到店里的情形，在某种意义上说，正是表现了对不幸的兴趣和对痛苦的敏感。“我”正显示了人性中残忍的一面。年纪幼小、受害甚深，不仅令人体察到作者设置这一形象时内心所蕴含的忧愤深广与用心良苦，更令人情不自禁地记起“狂人日记”结尾的吶喊：“救救孩子！” 考查对作品的构思技巧的理解能力，要结合“我”在文中情节发展的作用理解分析。

孔乙己中我指什么

，《孔乙己》是鲁迅先生以第一人称而创作的小说，事实上小说中的“我”是鲁迅先生虚构的，因为鲁迅先生从小过的是养尊处优的少爷生活，怎么会去当伙计呢？

孔乙己小说中的我是鲁迅吗?我这一人物在文中有怎样的作用

我并不是实际意义上的鲁迅。
他只是一个文学写作手法，将要写的故事寄托在“我”的生活中。
这种第一人称写法可以生动的体现作者的情感和对事件的看法，让文章内容更贴近生活，让读者更投入其中。

太久没有进行文学鉴赏了，有点捞~~~~不要介意，仅供参考。

"鲁迅在《孔乙己》中设置“我”的形象有何用意

是为了使故事更为真切动人。 《孔乙己》中的“我”仅是咸亨酒店的一个小伙计，小说以第一人称叙事，其作用既在于集中笔墨以一个场景——“咸亨酒店”、一双眼睛来写孔乙己潦倒悲惨的一生，同时也是为了使故事更为真切动人。 “我”也是众多“观众”中的一员，虽年纪小小，但已丧失了应有的良知，对孔乙己不仅毫无怜悯同情之心，反而常常取笑他。“我”之所以在单调无聊的小伙计生涯中，还清晰记得孔乙己到店里的情形，在某种意义上说，正是表现了对不幸的兴趣和对痛苦的敏感。“我”正显示了人性中残忍的一面。 作品主旨 孔乙己是一个在当时的社会中找不到自己的位子的苦人和弱者，用众人的哄笑来贯穿这样一个令人悲酸的故事，烘托和加强了小说的悲剧效果。这种哄笑是麻木的笑，这使孔乙己的悲剧更笼上一层令人窒息的悲凉的意味。 一面是悲惨的遭遇和伤痛，另一面不是同情和眼泪，而是无聊的逗笑和取乐，以乐境写哀，更令人悲哀，表示孔乙己的悲剧不是个人的悲剧，而是社会的悲剧，作品反封建的意义就更加深刻了。 封建秩序是封建社会的基础，在这样等级森严的封建统治下，民众的活力、热情、同情心都被扼杀，变得麻木不仁，自私冷漠。在短衣帮的心目中也以为既然“学而优则仕”，那么连半个秀才也捞不到的孔乙己当然是劣货，只值得奚落和取笑。 他们意识不到自己与孔乙己同样在封建秩序中处于倍受**的社会底层，同样可悲可怜，所以他们对孔乙己这样一个不幸者不但没有同情和帮助，相反只知道哄笑取乐，在他们劳累而苦闷的生涯中寻求片刻的快乐。

《孔乙己》 小说中“我”在文中有什么作用

叙述者，旁观者，起到了从一个旁观者的角度叙述孔乙己的经历的作用。

孔乙己中我指什么

，《孔乙己》是鲁迅先生以第一人称而创作的小说，事实上小说中的“我”是鲁迅先生虚构的，因为鲁迅先生从小过的是养尊处优的少爷生活，怎么会去当伙计呢？

《孔乙己》 小说中“我”在文中有什么作用

叙述者，旁观者，起到了从一个旁观者的角度叙述孔乙己的经历的作用。

《孔乙己》 小说中“我”在文中有什么作用

拙见认为：“我”其实是生活在社会底层的一群人物的缩影。“我”本身就是一个受到欺凌与**的人物，但就是这样一个人物，仍表现地麻木、刻薄，缺乏对同类人基本的同情心。鲁迅先生就是通过“我”内心的独白以及酒馆中形形**人对孔乙己的嘲笑、玩弄，更为深刻地批判当时社会中，人与人之间那种淡漠的、无情的关系，以及对自身命运的不自知和麻木。
见笑了。

孔乙己是一个怎样的人物形象？作者塑造这一人物形象有何作用？

“他身材很高大”，可又是“青白脸色”，这说明他营养**和不肯劳动的结果。脸上“时常夹些伤痕”，是因为他穷困而偶然偷点东西，结果被打伤，这也是他走向没落的重要标志。他那“一部乱蓬蓬的花白胡子”，既表明他已是50开外的年龄，又表明他精神萎顿颓唐。他那件长衫“又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗”，说明他穷酸潦倒、好吃懒做的经济状况和性格特征。说明在科举制度的毒害下，他的精神状态已经到了十分迂腐麻木的程度。

孔乙己这个人物的悲剧两个层面：一个是他自己精神封闭固执，被科举制度灌输了特定价值观和话语方式，却并没有深入文化的核心的、有价值的内核。他接受的只是中国文化的一些表层的东西，又不能以超越的态度去扩展自己的眼界，建立起自己**的价值观，同时也缺乏**生活的能力，导致他不能适应于社会的悲剧；另一个是他因为这种封闭而产生的自我评价和周围人对他的评价反差太大的悲剧，不仅是评价，而且是实际地限制着孔乙己的生存方式。这是孔乙己本人的最大悲剧，不过还不是《孔乙己》这篇小说的主要悲剧。

孔乙己既是旧中国广大下层知识分子不幸命运的生动写照，又是中国封建传统文化氛围“吃人”本质的具体表现。揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木的精神状态以及社会对不幸者的冷酷，从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。

《孔乙己》 小说中“我”在文中有什么作用

拙见认为：“我”其实是生活在社会底层的一群人物的缩影。“我”本身就是一个受到欺凌与**的人物，但就是这样一个人物，仍表现地麻木、刻薄，缺乏对同类人基本的同情心。鲁迅先生就是通过“我”内心的独白以及酒馆中形形**人对孔乙己的嘲笑、玩弄，更为深刻地批判当时社会中，人与人之间那种淡漠的、无情的关系，以及对自身命运的不自知和麻木。
见笑了。