武书连哪里毕业的（武书连 2021）

武书连的中国大学排名为什么会把浙大排在北大和清华的前面?

1、他这个排名是综合排名。浙大由于规模大，学科齐全，综合实力强占了优势。真要论学校声誉、毕业生质量，我浙目前自然是不能与清北比肩。我浙学子是认为武书连的排名“一粉顶十黑”。我们浙大有我们自己的骄傲，也没把武书连的排名当回事。

2、武书连清华大学本科毕业，浙大研究生毕业。他的那个排名浙大第一是综合排名，即就是整体实力。浙大理工农医社科人文都不错，也就是门类齐全且都有实力。符合“综合”这俩个字。如果说要分细的话，当然国内有很多大学都能排第一。所以武书连就推出各类的第一。

3、在近年武书连版的排行榜中，浙大力压北大和清华，不断“蝉联”榜首。此榜立即引起各界一片哗然。

4、因为是你五莲叔排名，把清华排在20名之外的话**都知道是假的。排在第一的话某大学就白送钱了，所以排在第三，后年可能第五。

5、年武书**布的综合实力排名与我们通常看到的排名截然不同。在这份新排名中，清华大学位居榜首，而惯常的北大却不再位居第二，浙江大学取而代之，成为第二名。北大则位列第三，上海交通大学位居第四。

武书连课题质疑

在2012年9月的《高教评估与发展》杂志上，中国管理科学研究院的武书**表了论文，质疑了“中国科学技术大学大学评价课题组”关于加州理工学院在中国大学排名中的位置。武书连的研究指出，在其大学评价体系中，加州理工学院在多项指标上位居中国大学首位，获得了32次诺贝尔奖的认可。

大学排行榜就是武书连做的“皇帝新装”。教育部表示不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。“中国大学评价课题组”认为大学需要诊断和咨询。中国管理科学研究院澄清下属单位没有科学研究所。排行榜只是商业产品。

成都理工大学曾于2004年和2006年先后两次邀请中国大学评价课题组负责人武书连来校做讲座，并给予数万元的汇款。随后，该校在中国大学评价课题组发布的《中国大学排行榜》中的名次从116名上升至92名。这引发公众对大学排行榜***的质疑。

武书连所在的课题组，其作品的出版机构采用了具有误导性的名称，旨在营造一种权威感。这种做法可能源于武书连曾在广东管理科学研究院的工作经验，认为优秀的机构名称能够显著提高评价结果的可信度。然而，这种做法并不改变该评价体系的真实性质。

该论文首次从学术的严谨角度对武书连课题组的大学评价指标体系和算法提出了质疑。论文作者特别关注了国际一流大学的人才培养质量，并将这一关键指标引入到对武书**布的2012年中国大学总排名的评估中。

武书连是哪里人?那个学校毕业的?现在在哪里高就?

1、武书连毕业于清华大学电子工程系。武书连，1953年7月27日出生，山东莱州人，中国管理科学研究院原秘书长、研究员，中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。1991年开始《中国大学评价》课题研究，是中国持续研究大学评价时间最长、发表相关论文最多、被引用次数最多的学者。

2、武书连是一个人名，毕业于浙江大学。武书连大学排行榜有相对较大的影响力，但是，认可度似乎并非很高。武书连排名是由武书连编写的有关中国**的大学排名。武书连版排行榜对各个大学的评价是国内最有影响力的。

3、当然就是让大家看看，我武书连不是一般的人，我是***我还是***，我是专家，我排的名次就是权威，我有这个权利说这就是中国大学的真实排名。苍天啊，就是这么一个小小的**竟让无数的知识分子上当！！估计能火成这样连武书连自己也没想到。

4、武书连是中国国内著名高等教育评价专家，持续多年推出大学排名，被公认为是少数几位做大学排名的权威人士之一。早期的排行榜多基于实证数据，发表于学术期刊或准学术期刊，有其指标体系与数据依据。然而，不同计算方法、权重的使用，以及表述的差异，使得排名结果可能产生较大争议。

5、目前具有影响力的排名有校友总会版，武书连版，网大版和高等教育观察HER高校排名。

6、武书连是中国管理科学研究院的研究员，尽管该研究院未对此进行官方确认。武书连的排名在国内外具有较高的影响力，涵盖了大学的综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量以及新生质量等多个方面的排名。

那个搞高校排名的武书连是大骗子吗?他为什么不搞国际大学排名?

武书连排名不可信。武书连2022大学排行榜可以参考，但是不能盲从。国内的武书连大学排行榜，校友会大学排行榜，软科大学排行榜以及金平果大学虽然号称国内四大大学排行榜，排行榜依据的指标各不相同，掺杂了很多商业因素，权威性可想而知。

武书连大学排名可信吗：不算可信。据不完全统计，当前国内的大学排行榜，在网络上常见的至少有7款之多。而其中又以软科、校友会、武书连等3个版本的排名榜最为有名。

武书连是大骗子（早就是出了名的），利用假数据（哪个学校愿意把自己的真实数据告诉他）当然编出的东西也是假的，骗人的东西， 现只有傻瓜（现在国人都比较理智，大学不是一个人评出来的，每个学校有每个学校的特色，就像医科大学怎么能和工科大学相比一样）才信。

现在可以肯定武书连的一些情况是，一学历，不高，在**清华的一个培训班读过书，没有学历，和正规清华大学生天壤之别，二，之后曾拿到华中科技大学和浙江大学的研究生培训班的结业证，这个东西也没价值的。三，没有什么光辉历史。排名可信度：信了就落个残疾，要说可信，网大的排名可以参考。

武书连是中国国内著名高等教育评价专家，持续多年推出大学排名，被公认为是少数几位做大学排名的权威人士之一。早期的排行榜多基于实证数据，发表于学术期刊或准学术期刊，有其指标体系与数据依据。然而，不同计算方法、权重的使用，以及表述的差异，使得排名结果可能产生较大争议。

武书连排名意义大吗

1、武书连排名意义大。武书连是一个人名，毕业于浙江大学。武书连大学排行榜有相对较大的影响力，但是，认可度似乎并非很高。武书连排名是由武书连编写的有关中国**的大学排名。武书连版排行榜对各个大学的评价是国内最有影响力的。

2、此外，武书连排名对于社会、学校和学生三方都有重要意义。社会可以通过这一排名了解各高校的办学实力和声誉，为用人单位招聘提供参考；学校可以通过排名了解自身在同行中的位置，为改进和提升自身办学水平提供依据；学生则可以通过参考这一排名，了解不同学校的综合实力和专业特点，为报考志愿提供参考。

3、自1993年武书**布首个具有综合意义的大学排行榜以来，武书连本人及其高校排行榜的权威性就一直倍受争议，中国管理科学研究院也瞥清与其的关系，澄清下属单位没有科学研究院，排行榜只是商业产品。

4、一年一度的大学百强排行榜又出来了，目前国内各个版本的大学排行榜中，软科、CNUR、武书连和校友会这四个版本的大学排名知名度较高，影响较大。

为何浙大排名第一清华排名第三呢?

1、他的那个排名浙大第一是综合排名，即就是整体实力。浙大理工农医社科人文都不错，也就是门类齐全且都有实力。符合“综合”这俩个字。如果说要分细的话，当然国内有很多大学都能排第一。所以武书连就推出各类的第一。浙大的规模确实大，当然这个规模指的是教师数量与学生数量。

2、这是一道数学题，武书连用的很好，说是清华有8人每人可举重100千克，那么清华可举起：100X8=800千克重量，而浙大有10人，每人可举重90千克，那么浙大可举起：90X10=900千克重量，显然900800，浙大强于清华。

3、他这个排名是综合排名。浙大由于规模大，学科齐全，综合实力强占了优势。真要论学校声誉、毕业生质量，我浙目前自然是不能与清北比肩。我浙学子是认为武书连的排名“一粉顶十黑”。我们浙大有我们自己的骄傲，也没把武书连的排名当回事。

4、因为是你五莲叔排名，把清华排在20名之外的话**都知道是假的。排在第一的话某大学就白送钱了，所以排在第三，后年可能第五。

5、主要原因如下：综合实力。浙江大学在综合排名中位于第54位，而清华大学位于第17位。学科领域。

6、全国排名：第1 清华大学前身清华学堂始建于1911年，教育部直属的双一流大学，一所多科性工业大学，被誉为“红色工程师的摇篮”，设有文、法、理、工、农等5个学院、26个系，一级学科国家重点学科有21个，国家重点学科1个。