单反相机和DV，谁拍的视频更清晰？

今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享视频dv效果的宠物知识，其中也会对单反相机和DV，谁拍的视频更清晰？(拍视频dv好还是相机好)进行专业的解释，如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题，别忘了关注本站哦，现在我们开始吧！

单反相机和DV，谁拍的视频更清晰？

先给结论：相近价位的情况下DV的视频效果好于单反
单反是为静态图像设计的，视频永远是副业，尽管动辄1800W像素的单反比几百万像素的DV看上去高级许多。而且DV的传感器都是远远小于单反的。所以很多人以为单反视频效果比DV好，其实是错误的。
DV录制的是动态画面，你可以理解为每秒24或者30张连拍照片连在一起的视频。所以像素越高处理速度反而更慢，因此单反拍摄时不可能是全部像素都参与拍摄的，实际上1080P的视频1920*1080只需要207万像素就足够了。所以单反并不比DV有优势。
而且恰恰相反，因为处理核心、读写总线频率、缓存设计等因素，单反的处理速度没有DV更快所以视频质量实际不如DV。
更何况DV普遍具有视频防抖、电动变焦，而单反基本都没有这些功能。所以视频拍摄时单反的果冻效应、变焦卡顿都是不能避免的。
其他还要考虑电力续航等因素，单反拍视频耗电相当惊人。而且有的相机为了防止传感器过热，限制拍摄视频长度。

单反相机和DV，谁拍的视频更清晰？

单反是主要针对照相的，dv主要是针对摄影的，所以说dv拍视频更好点，现在单反是能**，但绝对不如dv，主要是持续拍摄能力，单反相机的拍摄时间很短，买单反为的是摄影。 还有就是相机一个是自动对焦功能没有DV强，又慢又不好用，另外是相机画幅都比较大，所以景深就小，很容易没对上焦，DV画幅都小，景深就特别大，随便怎么样焦点都是实的。 在录制时间方面，DV可以连续录数十个小时，相机只能录几分钟，假如你要录上课，有那种硬盘式的DV，你可以一直录上千个小时不用管，用相机就麻烦了，每12分钟就得重新按一下录制，得准备好几张CF卡，每天还要把大量的数据往电脑上捣。 扩展资料：在一个是手持性能，相机的人体工学设计不是为长时间手持设计的，所以如果长时间拍会很累，DV操作就会比较轻松了，DV基本上都是单手拍摄的，相机就得2个手了。 还有就是防抖，相机的防抖吧，也还行，但是有的DV的防抖比相机强大太多了，比如SONY的DV，随便怎么走就基本上不抖，这个太厉害了。

拍摄视频（演唱会）用单反好还是专门的**机好？

单反的**效果肯定比普通的家用**机好，不过自己拍演唱会视频的话，不会有什么好效果，还要分看演唱会的心，所以建议没必要拍了，开心享受演唱会就是，反正好的演唱会都会有官方拍的蓝光碟版上市的，以后买一张或者下载一部收藏就行

DV拍摄的效果好吗？

1
dv拍摄的效果。与相机的拍摄效果，差别是甚大的，必定像素就达不到相机的像素，另外dv是以动态**为主的，用途与相机的用途，还是不相同的。
2
不知道是用dv拍摄什么素材的？而且你所拍摄的用途是放在哪里的，所以这个dv拍摄的效果，好不好，还得看所需求。
2
不知道是用dv拍摄什么素材的？而且你所拍摄的用途是放在哪里的，所以这个dv拍摄的效果，好不好，还得看所需求。
3
个人接触过几次手持dv机，有是录像带的，sd卡的。两者只是存储不同。但是本身的像素就在那摆着。清晰度就达不到相机的清晰度。
4
动态录像的单幅图像的像素数只要几十万，但动态录像每秒钟要记录数十帧，总的数据量是很大的。dv**机首先要考虑分辨率，由于视觉感受的不同，对动态图像精度的要求远比静态图像低得多，标准PAL制式和NTSC制式的视频信号，单幅画面的精度都不够高。
5
而且dv对色彩上，饱和度上，都不能够完美的体现出来，基本上就是录像功能。优点就是携带方便。灵活。对于效果而言，还是看所需求。来去衡量的，如果达到自己所需，那么就有效果可谈。如果使用高要求商业用途。那还是欠缺太多。
个人愚见！如有不足，还望指点。谢谢！！！

DV拍摄1080P视频和手机拍摄4K视频那个画面好？

DV。成像质量不是看像素。

如何把照片制作成视频？？

支持播放分辨率为640×480像素,每秒30帧,比率为1.5Mbps的视频片段,什么意思?

分辨率横向640像素，纵向480像素。
每秒30帧就是每秒的动态画面包含30幅静态画面。
比特率也叫码率1.5Mbps指的就是每秒视频的容量为1.5Mb。

为什么总听人说单反的视频拍摄功能的画质比几千元的DV要好？？

因为传感器面积决定了画质，普通DV的传感器很小，甚至小于普通数码相机的感光元件，这样低光照拍摄环境会产生大量噪点，曝光宽容度也低，另外焦点外虚化效果也不是很好；
而单反相机的感光元件是普通DV的十几倍面积，这样在画质上就有很大的提升，基本上可以达到电影的画质，利用大光圈镜头也很容易拍出虚化背景的氛围，曝光宽容度也高一些，看起来更自然。