养宠物有益身心 学者-s操控生命违道德

有很多的宠物[宠物是指养着用于玩赏、做伴的动物，也指特别偏爱的东西。]科普知识在宠物网上供给各位参考，宠物也能够给主人带来很多的欢乐逗得主人哈哈大笑，那么如何饲养宠物才是最正确的方法呢？小编为您推荐《研究：养宠物有益身心 学者-s操控生命违道德》，想查看更多关于宠物知识的话，宠物网为您提供。

研究：养宠物有益身心 学者?s操控生命违道德

2月2日 香港刊文称，全球各地的宠物产业均不断扩张：2016年，美国的宠物产业规模达5148亿港元(约合人民币4135亿元)，英国约1181亿港元。不少研究相信，与宠物为伴有益身心，例如可以降低血压，减少心脏病发风险，纾缓抑郁焦虑症状等，然而饲养宠物是否合乎道德则备受质疑。

研究称可减心脏病发风险

生物伦理学家皮尔斯(Jessica Pierce)指出，饲养宠物跟其他涉及动物[动物分类学家根据动物的各种特征（形态、细胞、遗传、生理、生态和地理分布）进行分类，将动物依次分为7个主要等级，即界、门、纲、目、科、属、种。]的产业同样将动物视作可随意操控的物品或私人财产，即使许多主人视宠物为亲密同伴甚至家人，但人类仍全面掌控动物的生命。在宠物产业上游的商人固然会有任由动物在恶劣环境生活，以至强迫动物不断繁殖“商品”等不当行为，即使在饲主家中，仍可能面对失去活动自由，甚至遭**等。

另一方面，弃养宠物亦是严重问题。单在美国，每年便有67万只狗与86万只猫因被人弃养最终遭人道毁灭。澳洲的流浪猫则成野生动物**，估计每年可杀害75万只鸟，令生态大受影响。去年昆士兰市**悬赏捕捉流浪猫狗问题，但惹来争议。

心理学家：宠物或被机械人取代

各国近年开始改变动物地位，以求提升动物福祉，例如新西兰2015年承认动物为有感受能力的个体，变相令它们摆脱财产的身份。动物福利组织Pet Charity**沃斯(Tim Wass)指出，虽然饲养宠物并不道德，应减少宠物，但实时弃养带来的伤害更大，“问题在于我们如何帮助饲主更正确恰当地照顾宠物”。

美国心理学家赫尔佐克(Hal Herzog)认为，改变人类对宠物的看法对提升动物福祉最为关键：人类越将宠物视作同类，便越应减少对其控制，饲养宠物亦会越不道德。不过他相信饲养宠物的热潮终将减退，宠物可能被机器人取代。