美国社会有没有什么保护猫狗的法律或规定

今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享美国宠物法的宠物知识，其中也会对美国社会有没有什么保护猫狗的法律或规定(美国有保护猫狗的法律吗)进行专业的解释，如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题，别忘了关注本站哦，现在我们开始吧！

美国社会有没有什么保护猫狗的法律或规定

动物保**令是每个国家都有的，不知欧美有中国也有，只是没有积极去执行而已。

国外对养宠物犬有什么特别的规定？

狗子对于我们来说是非常忠实的朋友，因此养狗是不分年龄、性别和国籍的。我们身边有很多养狗的朋友，他们在聊天的时候经常会说如果我们在国外养狗的话不知道要被罚多少钱了。 在很多国家他们对于养狗来说是非常的严格，对于铲屎官来说有更多的要求，很多要求我们或许根本做不到，那么都有哪些严格的要求和制度呢，我们一起了解一下。比如在英国如果家里的小狗叫声太大很容易被邻居投诉的，主人有可能面临最高5000英镑的罚款，狗子的脖子上一定要有挂牌，上面写明了主人的各种联系信息，否则就会当做流浪犬处理的。每只狗子都要注射**，出门要清理狗子的粪便和垃圾，否则也是要重罚，如果狗子伤人经过鉴定有攻击性，这只狗子是要被处死的。 在很多国家，它们在狗子的监管上还是很到位的，养狗一定要到市政厅办理登记注册领取牌照，住在公寓楼里最多只能养两只狗子，别墅最多可以有三只。出门一定要带牵引绳，要有粪便袋，如果**发现有些铲屎官没有及时的处理掉粪便的话，可能要重罚的。 德国在养狗管理上几乎到了苛刻的地步，在街道上几乎看不到一只流浪狗，新手养狗一定要考取养狗执照的，而且每年要缴纳50-150欧元不等的第三方责任险，如果遗弃了狗子还要被罚款最高25000欧元，大约折合人民币18万多元，真是养不起呀，也正是制定了这么严格的规定，所以铲屎官在养狗子之前都是经过深思熟虑的。

国外有动物保**吗

法律分析：有。例如：1、日本的《关于爱护及管理动物的法律》中阐明了制定法律的目的：“所有人要认识到动物是有生命的，不仅希望不要肆意**，而且要致力于建**与动物共生的环境，在充分了解动物习性的基础上采取适当的方式对待动物。”2、俄罗斯《民法典》第231条规定，动物是物权的客体，并不意味着有权利的人能随心所欲地支配和役使动物，而应受到合理限制。 法律依据：《中华人民共和国野生动物保**》 第一条 为了保护野生动物，拯救珍贵、濒危野生动物，维护生物多样性和生态平衡，推进生态文明建设，制定本法。 第二条 在中华人民共和国领域及管辖的其他海域，从事野生动物保护及相关活动，适用本法。本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会中华人民共和国野生动物保**中华人民共和国野生动物保**(15张)价值的陆生野生动物。本法规定的野生动物及其制品，是指野生动物的整体（含卵、蛋）、部分及其衍生物。珍贵、濒危的水生野生动物以外的其他水生野生动物的保护，适用《中华人民共和国渔业法》等有关法律的规定。 第三条 野生动物资源属于国家所有。国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 第四条 国家对野生动物实行保护优先、规范利用、严格监管的原则，鼓励开展野生动物科学研究，培育公民保护野生动物的意识，促进人与自然和谐发展。

国外动物保**

法律分析：意大利：三天不遛狗将被罚款 意大利一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的动物保**规规定，**或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。 德国：把人以外的动物列入道德关怀的范围 德国议会通过的《动物保**》规定：每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时，要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。 在德国，一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重**犬只者最高可判两年徒刑。德国法律赋予**监督、纠察、取缔**动物行为的权责。 中国**：遗弃动物将处以高额罚款 **的规定是：“宰杀非肉用动物可处2000至1万元罚款；弃养动物可处2万元以上，10万元以下罚款”。中国**，绝育动物的上牌费要远低于未绝育动物，这也是鼓励绝育、控制宠物数量的手段之一。 加拿大：**动物最高处罚为监禁5年 加拿大保险公司提供宠物保险项目，主人若为宠物上了保险，就可以在它们生病时免掏昂贵的医疗费。加拿大最有名的“动物计划”保险公司为狗和猫们准备了至少3种保险：医疗险、事故险和终身综合险。同时规定，凡杀害动物都属违法行为，故易**动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。 俄罗斯：注重动物的生命价值 俄罗斯《民法典》规定，动物是物权的客体，并不意味着有权利的人能随心所欲地支配和役使动物，而应受到合理限制。又规定：“在行使权利时，不允许以违背人道原则的态度残酷地对待动物。在动物受害赔偿的问题上，要注重动物的生命价值，不能单纯地以动物的市场价值来界定赔偿标准。” 英国：**动物的人将被剥夺饲养任何动物的权利 英国在《动物保**》之后，陆续**了很多专项法律，比如野生动物保**、动物园动物保**、实验动物保**、狗的繁殖法案、家畜运输法案等。在保证动物不受**方面规定得非常细致。 在英国，养动物的人要以最好的措施对待动物，没有达到法律规定的，将遭到他人起诉。处罚包括：罚款或送进监狱；没收其所养动物送到**或动物保护组织办的护养区；**动物的人一段时间或终生被禁止养任何动物；即使是主人不慎造成自己的宠物走失，也要缴纳25英镑罚款。 法律依据：《中华人民共和国野生动物保**》 第一条 为了保护野生动物，拯救珍贵、濒危野生动物，维护生物多样性和生态平衡，推进生态文明建设，制定本法。

美国人怎么养狗

养狗是一个全球性的现象。外国人养狗往往怀着“养老送终”的想法，对狗一生都是不离不弃；而我们许多人养狗则是“养一只玩玩”的娱乐态度。由于养狗观念的不一样，养狗的行为也就有了差异。人类养犬具有悠久的历史，养犬本身无可厚非。但是，如果养犬成为一种公害，就会破坏人们的和谐生活。其实，世界上许多国家的家庭都养犬，而有些国家狂犬病却控制得很好，有的甚至多年已经没有发生狂犬病例。与时下国内各大城市为狗患而烦恼相比，国外提倡的“无公害”养狗的方式的确值得国人借鉴。
在美国，养一条狗，狗的主人首先必须缴纳 2 0 美元到 5 0 美元的注册费。美国对狗的管理有着十分严谨的系统，所有的狗都有正式的“户口”和“学历”，狗俱乐部遍布全国各地，绝大多数的狗都在这里度过“幼年时代”，即学习与人相处和接受相关的技能训练。因为都受过良好的教育，人们很少能看到野性十足的狗。美国绝大多数城市的法律规定：除非在自家院子里，狗在其他地方都要系上皮带或链条。在美国，许多地方都竖有明显的标示牌，牌子的图标及文字提醒人们在遛狗时要及时处理狗屎。通常情况下，美国人在遛狗时都会随身携带塑料袋。在美国，市区的公园都是不准宠物入内的，而郊区的公园对狗收门票。
在俄罗斯，狗上街必须挂牌，标明其攻击性。尽管俄罗斯没有限制养狗的品种，但对于一些高大凶猛的狗，外出时必须将嘴套住，并由主人牵着才行。另外，狗是绝对不允许进入幼儿园和学校等场所的。此外，狗的主人要对狗的健康提供保证，每年要给狗打**预防传染病。**还规定，每条上街的狗都要挂上一块牌子，牌子分为红、黄、绿三种。红色牌说明狗具有攻击性、**见到要远离；**牌代表狗基本不伤人，但也别掉以轻心；绿色代表狗绝对没有危险，可以接近。
在英国，养狗不需要**，只要在狗脖子上挂牌注明主人姓名和住址，但未挂牌的狗在外游荡将被作为流浪犬收容。另外在英国，狗儿叫声大，是要受到高额罚款的。英国共有近680万只狗，小狗们的狂吠声常常扰得四邻不安。由于人们的抱怨不断增多，英国**下令小狗们必须遵守非社交时间活动规则，否则就拿主人的钱袋开刀。为了指导狗主人教小狗“讲文明”，英国环境、食品和农村事务部专门印制了养狗注意事项。如果小狗狂吠，邻居投诉，狗主人将会收到一张提醒通知单；如果在规定期限之内，狗的叫声依然扰民，狗主人将面临罚金，最高达5000英镑。
再有，比如新加坡，办狗证折合人民币只要100元左右，但对宠物狗破坏公物、咬人的罚款最高却达上千美元。还有，在荷兰，制定了“限制攻击性动物法”，要求养“马士提夫犬”等5个品种的狗，要对狗进行攻击性测试，不能通过测试的狗必须佩戴嘴套外出，且只能在指定区域活动等等，这些是一些我们可以学习的经验。
在这里特别要说一下日本。日本人的养狗态度，特别值得我们学习。在日本，养狗人必须为狗进行登记，详细申报养狗人的姓名、住址、所养狗的数量、种类和用途，还有狗舍的大小及位置等情况，并要附上狗舍的说明图。 日本人到街上遛狗，一定会随时拽紧狗项圈上的缰绳，让狗不要乱跑，清理狗粪，狗一旦乱叫就要立即制止，他们认为，这不仅是法律和制度的规定，也是为了不给别人添麻烦，避免引起他人的反感。日本的养狗人基本上都会给狗做绝育手术，因而在街上、公园里看到的各个品种的狗，即便是体型较大的，也大都显得低眉顺眼，安静而恭顺，很少有张牙舞爪，见人就汪汪叫的。在公寓楼房住宅里，住户需要得到物业管理公司的同意才能养狗，因为同一公寓楼里可能有反对养狗的人，还可能有对动物过敏的人或孩子。即使得到了养狗的许可，狗的主人一般也会自觉地不带狗乘坐电梯、不让狗吠叫、妥善处理狗的排泄物和脱落的狗毛。
反观我们周围的养狗情况，与发达国家养犬人最大的区别就在于，我们国内的很多养犬者，完全不把**的宠物狗登记注册制度放在眼里；城市家庭违规养犬、过量养犬，以致于狂犬病的迅速增多，酿成了城市生活秩序的一大危害。这里，我们真应该向日本人学学。
以上说了别国的一些情况，在借鉴别人经验的同时，我们还要看到中国的国情，这就是“居民稠密，城市公共空间小”。我们的人口密度比西方很多大城市要高很多，大家的公共空间本来就很小，做一个什么事情，可能在国外不会影响到其他的邻里，可在中国就不一样了。这样，就需要我们有更强的公德心，更强的自我约束；这样才能使得大家都能够在一个比较和谐的环境中生活。

美国社会有没有什么保护猫狗的法律或规定

有！
各个州的法律情况不一样。英语好的话你可以自己看看：http://****animallaw*****/articles/armpstatecruelty.htm
概括地来说，就是有意的**、**，甚至遗弃、疏于照顾猫狗，都是违法的，根据各州的规定和情节不同， 或轻罪、或重罪（misdemeanor or felony）。
案例：
John David Celinski 将两只猫灌药并放在微波炉里烧致死，被判刑一年，缓期两年，罚款1000美元，并做社区服务240小时作为缓期的条件。
http://****animallaw*****/cases/caustx911sw2d177.htm

为什么外国都养狗，却没有狂犬病

外国都是合法养狗，就和收养孩子过程是一样的，每条狗都需要登记，定期打**，并且宠物主人要对宠物终身负责。

有没有关于宠物的法律?

有。《中华人民共和国动物保**》一百零六条（动物使用之禁止），禁止使用以下动物进行展示、表演、体育竞技或者其他工作： （一）妊娠期、哺*期的母兽，孵卵期、育雏期的鸟类，产卵期的爬行类和两栖类动物； （二）身体患病或受伤的动物、精神萎靡不振的动物。 第一百零七条（动物**之禁止）： （一）禁止采用踢打、鞭抽等致动物伤害的**手段或者**的方式驱使动物表演或者竞技。 （二）禁止电击动物，但动物可能对公共安全造成紧急危害的情形除外。 （三）禁止以禁食、禁水等方式**动物，禁止强迫动物超越其自然能力的工作或者表演。 （四）禁止驱使动物进行可能伤害动物的表演项目。 （五）禁止以观赏或者经营为目的挑逗动物之间的互相厮杀和伤害。 （六）禁止以观赏或者经营为目的将小型动物当众投食给食肉类动物，造成对动物惊吓、恐慌、伤害和死亡。 （七）禁止以观赏、拍照为目的以伤害的方式改变动物的面貌，如拔指甲、拔牙等。 （八）禁止纵容游客、公众惊吓、伤害动物。禁止把**动物作为靶子，纵容游客用*支、弓箭、棍棒等捕杀、**、伤害动物。 扩展资料： 《中华人民共和国动物保**》第六十四条（规范饲养），国家实行规范养犬、猫的政策。为了保护城镇区域和农村区域的公共卫生和公共安全，市、县人民**可以规定每户养犬、猫的最多数量。 各级人民**在城镇范围内划定禁止或限制饲养猫、犬的区域及禁止或限制猫、犬户外活动的区域时，应当举行听证会。听证会应当吸收动物保护组织代表、宠物动物所有人代表参加。 第六十五条（重点管理区和一般管理区），城市人民**可以在城镇划定养犬、猫的重点管理区和一般管理区。 在重点管理区内的居民，不得饲养烈性犬、大型犬。禁养犬的具体品名和体高、体长标准，由国务院畜牧兽医行政管理部门确定，向社会公布。 重点管理区内的机关、单位、团体或组织等因特殊工作需要饲养烈性犬、大型犬的，须经**机关批准，并办理养犬登记。重点管理区内禁止销售、繁殖、展览烈性犬。 第六十六条（社区参与），国家鼓励居民委员会、村民委员会、业主委员会开展宠物动物保护和管理方面的宣传、教育和调解工作，增强宠物所有人的责任心，保护和救助流浪猫、犬，兼顾未养宠物者的利益，减少社会争端。 居民委员会、村民委员会、业主委员会可以召集居民会议、村民会议、业主会议，就本居住地区有关养犬、猫管理规定事项依法制定公约，规定行为要求和违约责任，并组织监督实施。居民、村民、业主应当遵守该公约。

巨蜥是一种危险的动物，为何国外好多人喜欢把它当宠物？

因为外国人有一种猎奇心理，加上在国外大多数人的私人空间比较大，所以养殖一些凶猛的动物没有什么问题，别说巨蜥了，俄罗斯还有人养熊或者是养狮子，在美国也有很多人养老虎，因为他们有足够的地盘，而国内就做不到，国内人口比较多，如果养猛兽的话，很容易造成他人危险，加上大多数人也养不起这种动物，条件不好的人家连宠物狗都养不起，因为现在很多宠物护理费用也是很高的，不像农村里，以前只需要给狗，猫吃点东西就行了。 相信大家都知道有一种爬行类动物叫做科莫多巨蜥，这一种是最大的蜥蜴，体长可以达到2~3米，可以说比一般的小鳄鱼还要大，有点当年恐龙的模样了，加上这一种蜥蜴的性格比较凶猛，牙齿上还带有毒素，所以一般被它盯上的动物往往都逃不了它的手掌心，但是就是在国外，却有很多人养的这种巨蜥当做宠物，这也让国内大多数网友不能理解，觉得老外怎么胆子这么大，万一被咬一口怎么办。 其实老外之所以敢养这些动物，也是有它一定的道理的，在我国之所以行不通，是因为国内的人口比较多，加上住宅也比较密，当然没有这么多的地盘可以这种巨蜥了，最多也就是养两条小壁虎玩玩，而国外不一样，像俄罗斯也好，美国也好，他们都是地广人稀的国家，所以说私人地盘也比较多，加上他们的房子有足够大的空间，所以说他们别说是养巨蜥，哪怕是养老虎养狮子都没人管他们，只要不伤及邻居的安全。 还有一个原因就是外国人往往比较闲，也没有那么多的时间去忙碌于工作，加上他们的人均收入比较高，所以说养活这些动物没有什么压力，但是国内大多数人的收入还比不上这些发达国家老百姓，特别是在农村，农村人养动物完全就是为了致富，而不是为了消遣，就算是养狗也仅仅是为了开门罢了，哪怕在城市里面能养得起宠物狗的人，家里往往条件都不差，因为宠物狗现在的护理，治疗费用也是很高的，一般条件不好的家庭，可能连宠物狗都养不起。

爱心人士建议立法：每年财政拨款用于保护流浪猫狗，你支持吗？

现在有的人连温饱还没有解决了，考虑考虑农村的那些孩子和老人吧！ 爱心人士应该以实际行动和财力支付来表达对流浪猫狗的爱心，不能拿爱心来绑架社会。你要真有心可以出资发起动物保护组织雇佣社会人员照顾猫狗们，这样你对猫狗就功德圆满了。 把爱心献给那些急需帮助的贫困户，患病者，因财力无法上学的孩子们。并为他们建立相应的法律保障！不要把有限的资金用于狗，猫们！爱心人士们你们说呢？ 应该叫爱狗人士。在网上发现，凡被狗咬伤的人，没有一个养狗主人和爱心人士对受害的同情及对养狗者进行批评。 国家应立法限制私人养猫养狗，限制私人买卖猫狗，限制私人利用猫狗繁殖获利，要限养，流浪猫狗都是那些不负责任的人丢弃的，不要挥霍纳税人的钱。再喜爱的动物它也只是动物。法律及待遇总不能比人更优越，爱狗人士能不能更在意那些还没有解决温饱问题的贫困地区的人，或者，那些流浪街头的流浪汉？我只想说：做人一定要奋斗，一定要逼着自己变成“有钱人”。像四川大凉山，还有偏远山区那里的人们，你们一定要活的有尊严，一定不要永远跟大山里扎根儿，一定要走出大山，走出去，去打工，去挣钱，哪怕跟城市要饭，像狗一样活，也比跟大山里蜗居强。不要跟大山里蜗居了，别生了一个又一个了，你们的生活水平是养活不了孩子的。给不了孩子好的生活，只能害了他们。蜗居改变不了你们的命运，只靠国家跟爱心人士补助的讨生活，不是长久之计，为了活，的拼搏奋斗啊。真搞不懂，他们守着大山干什么呢？ 我们国家现有6亿人月收入1千元，在这种情况下，让国家财政拨资金去支持流浪狗和猫你真想多了，疫情之下先解决流浪人的温饱再说吧，有能力的可业余去哺喂，一**晚间去超市买上几十或百多在我们附近喂流浪动物，爱心视个人能力不应让国家出资。 猫狗是人们生活中的一部分，在文明进步社会人与自然和谐才是人世间的***，建议立法规范养狗猫，做到节育，环保，和掠杀等一系列立法措施，对救助单位和个人要和保护野生动一样要有相应的支助和表彰，只于人间贫困人国家己经都给有相应的低保补助，在我们这里除了老人和伤残有的人也是扶不起来的斗，懒，脏，二字，也不会合理花钱有一个想花两个的无底洞。 个人认为国家应立法将流浪狗流浪猫由专门公司收购，允许将这些猫狗做为食材。这样既可解决这些猫狗对人的安全问题，又满足人们喜欢吃狗肉的爱好，一举两得。感觉现在部分爱狗人士有民族歧视，歧视广西少数民族吃狗的风俗。 这样的建议是要用国家财政来为那些不负责任的动物饲养者承担责任，实在不是什么好主意。提出这种建议的人，我们不说他们好坏，但是可以说这些人就是新型的“东郭先生”，在善恶与责任面前他们稀里糊涂。流浪猫狗都是哪来的？不都是那些不负责任的饲养者遗弃的吗？一味保护流浪动物，反而会助长一些人不负责任、不文明的饲养行为，可能使流浪动物增多。治理流浪猫狗问题，一方面要追究遗弃者，另一方面是以适当方式把流浪动物处理掉，同时要严格要求和管理宠物的饲养行为。由爱狗人士集资或上税就行。其它的钱还有用呢。狗既不是野生的又是有人养的，主人放弃了本身就是祸害，还要增加社会负担吗？人超生会收社会抚养费，够居然让国家养，疯狗咬了吧？除非向弃狗之人收取罚款式抚养费。 不过因为当今社会已经步入老龄化，养宠物已经成为必不可少的一种生活方式，小区随处可见的猫狗屎，随处可见的流浪小动物，这些都是需要一个相关部门去进行处理。我觉得可以进行财政拨款，引入一个新的部门，比如就叫某动物救助机构。专门来处理这些问题，将流浪动物统一收养，统一进行处理后续的领养工作，产生新的工作岗位，比如兽医，护工，甚至领养的老人可以做一些回访慰问等等的工作。另外也可以人为干预肉狗与非法盗捕宠物的问题。 然后楼主说的不支持，完全只是站在个人自私的想法上，根本站不住脚，也没有任何依据，甚至感觉到了内心的丑陋。