如何评价农民工在

今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享农民工怎么样的宠物知识，其中也会对如何评价农民工在(如何评价农民工在干活)进行专业的解释，如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题，别忘了关注本站哦，现在我们开始吧！

如何评价农民工在

四千多一月的收入在工厂算是高的了。

当下我们农民工面临着什么问题？处境如何？

当前农民工的状况得到有效的改善,特别是工资收入有了明显的提高,拖欠问题有所缓解,**给农民工提供的服务有所加强,但是农民工收入低、处境困难等基本问题还没有得到根本改变,尤其是农民工比较强烈的市民化愿望也远远没有实现,所以必须在进一步落实各项解决农民工问题的政策的同时,还需要进行制度创新,加大相关投入,逐步消除农民工市民化的制度障碍和资金困难,从根本上解决农民工问题

4. 新生代农民工的基本生活状况怎样?请结合自身所见所闻谈谈你的看法

　　新生代农民工进城务工的目的，更多的不仅是为了生存更是为了谋求发展。他们把务工当作学习、提高，适应的过程，通过自己的努力，实现从农民到工人乃至更高层次的命运转变。
　　看不到个人前途：新生代农民工与老一代农民工相比更注重追求人生价值。他们不再像父辈那样进城打工是为了生存，而是渴望跳出农门实现自身价值。他们把打工作为练就技能、增长才干、开阔眼界、发挥潜能、积累经验以图自己创业的手段，努力去实现自己的人生价值。可是残酷的现实让他们深刻地体会到城乡之间的巨大差异。城市高昂的生活成本、严格的户籍制度、冷漠的社会歧视等一道道有形无形的门槛不断粉碎着他们的城市梦。他们在城市中彷徨，不知道何去何从。
　　同工作伙伴关系紧张：新生代农民工年龄低，对自己权利利益非常注重，在面对不平等时缺乏忍耐性。而他们的工作伙伴也主要以年轻人为主，一言不合大打出手情况很容易发生。而且由于新生代农民工不再像老一代农民工那样默默无闻，他们更多的是有自己的价值观，愿意彰显自己的个性，因此，在价值观上与他人发生冲突时容易激起矛盾。
　　通过对新老农民工在生病时的反应进行交互分析使我们可以发现，新生代农民工在生病时不再像老一代农民工那样坚持不看或自己买药去私人诊所看，他们更多的是直接去医院。具体数据见上表，由数据我们可以得出这样一个结论，就是新生代农民工不再为攒钱而使自己变成“苦行僧”， 这是他们不同于老一代农民工的显著特点。

未来发展，农民工这一群体会面临什么样的危机和挑战？

根据目前的发展状况，我国目前的70后正属于40-50岁的那一群人，他们正处在中年危机多发的时期，一旦到了这个年龄，再遇到行业或者企业的“现象”就会再出现，这些70后的“现象”将会更大。 伴随着经济和社会的不断发展，各种各样的新技术也不断涌现，像那些70后的流水线工人以及农民工等，他们其实常常在担心未来会不会直接失业，从而失去收入来源，其实他们这种担心也是正常的，像那些流水线上的工人很有可能被取代的，在科技不断更新中，其实现在已经有很多的岗位逐渐被一些智能机器人取代。 除工作外，这一类人还面临着生活的巨大压力，不仅要照顾家中老人，还要照顾孩子的教育和成家的问题，而且在房价这么高的情况下，一套房子就足以耗尽一个一般家庭大半辈子的积蓄，另外，如果在自己的职场上遇到一些压力和困难，一套房子也会让自己大半辈子的积蓄都耗尽，而且如果在自己的职场上再遇到一些压力和困难，那么在自己的职场中再遇到一些压力和困难，24小时内就会更多地被压力所包围，而且还会越来越多地承受压力和困难。 再者，事实上，现在除了房价高之外，医院看病的消费其实也很高，像一些大病是许多人负担不起的，一直以来也有那种因为家里有人生病而拖垮一家人的新闻，很多人都觉得医院看病太贵，买不起大病，甚至连医院都没有什么大不了。 现在也有不少人总在说年轻人的压力有多大，又是高房价、高彩礼，而且成家后还要面对养育孩子的问题，这也导致了当前的结婚率和人口增长率的下降，但其实很大一部分年轻人买房结婚的问题都是由父母出资解决的，因此，其实现在很多年轻人的压力也不小，所以买房的压力也不小。

工地记工真的这么好用吗？为什么身边的人都在用啊？

对于工地记工好用吗？实际上，随着城市化进程的加快，近年来，大批民工兄弟涌入城市建筑工地务工，脱离了黄土地的民工兄弟们，在有了相对更高、更稳定收入的同时，也为当代城市化建设贡献了一份力量。
然而，在建筑行业稳步持续发展的同时，由于项目层层分包、用工管理不规范等因素，民工与包工头甚至建筑单位发生劳动纠纷的行为近年来时有发生。
在工地上记账，为了方便，也有建筑工友选择用手机记事本进行记账，手机记事本记工记账在一定程度上解决纸质记账容易丢失的问题，但是操作起来仍然比较麻烦，没有固定的格式模板，保存的文档容易丢失。更重要的是，还是无法实现工头与工人及时对账。
再加上辛苦一天之后回到宿舍，拿出纸笔在账本上随意地记上一笔，有时候太累了忘了记，改天想起来了再去记时，已经想不起来了。
更有时候干脆连记工记账的本子都不小心弄丢了，很多时候，工友在纸质账本上所记录的工时和账目，到最后却成了一笔“糊涂账”！
那么，如何实现在快捷记工记账的同时，解决工人与工头对账时发生差账的问题呢？
随着互联网的日渐发达以及在建筑工友中的不断普及，一些帮助建筑工友记工记账的手机软件应运而生。
利用工地记工，建筑工友可自行选择点工、包工任意一种用工形式，根据自己的实际工资和加班情况设置日薪模板进行记工记账，方便快捷。
记账之后，系统自动核算工钱，并实现云端储存，数据永不丢失。与此同时，数据还能同步给工头，双方可以及时在线核对工时和账单。

因此，很多工友反映，用了工地记工记账后自己每天的账目更加清楚了，不仅方便了自己平时的记录和整理，也能避免最后跟工头结账的时候出现差账和纠纷，认领工资更加有凭有据，所以身边很多人在使用。

如何看待农民工问题？

农民工问题在建国后三四十年前表现得尚不明显，但到了改革开放以及建立市场经济的今天，城市与乡村的矛盾就日渐突出。当致富成为人们第一需求和追求目标时，城市人占有各种政策的抉择领导地位、占有意识领先的统治地位、占有生产资料转化成货币的掌控权等等，当处在两眼墨黑最封闭的乡村的农民进城务工时，自然会对他们制造出许多政策的限制，强加给一些莫须有的罪名，赋予一些带有歧视性的概念、名词。
　　再说农民工在就业方面，城市制定外来劳动力分类目录，把脏乱差工作留给民工。农民工从事行业的基本特点是：体力要求较高的房地建筑工、城市清洁和环境保护的操作工种、绿化养护的苗木工、居民家中的钟点工或保姆、厨师、服务员等脏、累、险、差工种。出现这些限制和歧视的主要原因是意识问题。因为意识的误区，导致制定政策的错位。
　　其一，在决策者眼里，因为存在城市居民与农民工的利益之争，即农民工进城就业，加剧城市居民的就业矛盾，因此城市**的政策趋向与城市居民的利益趋向一致。
　　其二，**害怕“城市病”，从而试图将农民圈在农村。
　　其三，我国各大城市存在“隐性超城市化”，农村剩余劳动力的进入必然使城市的“超城市化”进一步加剧，城市治理成本大幅加大。
　　其四，城市劳动力失业给城市**带来的成本十分巨大，而农村劳动力找不到工作最多也只是回家种田，**反对农村剩余劳动力的流入。
　　其五，城里人对农民工的歧视一方面源自文化差异、生活习惯等由于出身形成的尊卑贵贱观念；另一方面则是一部分城里人认为农民工抢他们的饭碗而产生的反感和仇视。
　　这些原因虽是城市限制农民工进入数量、工种限制等歧视性政策的直接理由，当然农民工就业歧视也有一些其他深层的**、经济等综合因素。
　　农民工问题的根源在于城市文化派生出来的对乡村的**、文化、经济的排斥而产生的人的等级观念的歧视。这就是有的学者所说的农民属于“草根”底层，城市人属于“花草”上层。因此，解决了农民工进城问题，即便让他们在城里住下来，并不能从根本解决所有农民问题，更不可能出口狂言“三农问题将不存在”。这种理论观点，实际属于修修补补，治标不治本，形而上学、纸上谈兵。
　　 -解决策略
社会学家、三农问题评论家艾君近几年年针对农民工问题提出一些看法和实施策略。他认为，要界定农民工问题，解决农民工问题，首先要弄清楚农民是什么？农民如果是一种职业而非身份，该按照职业，也就是从事农业生产工作的人来界定农民。如果界定农民是一种职业，那么“农民工”又是什么呢？是种职业？是农民职业转工人职业？是既做工人又做农民？那么那些长期从事非农业劳动的农村人还是农民工吗？他认为，如果说农民是一种职业，眼下提出农民工概念的本身就存在概念不清和语法的误区。如果承认农民是种身份，那么提出“农民工”的概念是成立的。
　　到底何谓农民工呢？人们普遍认为指的就是农民工人，这当然是中国人的说法。在美国没有农民这个称谓，统称为农场工人。
从字面上分析，农民工人和农场工人好像差别不大，但是深究起来却是两个千差万别的词语。首先在身份上，农民工人的身份是农民而农场工人的身份是工人；其次在工作上，农民工人做的是城市里的工作而农场工人干的是农场里的活计。在我国实施多年的人口管理制度人为地将农民划入了二等公民，农民相对于城里人似乎与生俱来就要低人一等；而在美国，没有城市户口和农村户口的说法，只有行业不同。
可见我们所说的“农民工”，实际是指“身在城市从事非农业工作的农业户口的工人”。既然是工人了，享受工人所有应该享受的权利和义务，享受工人一视同仁的地位是合情合理和法律所不容忽视的。
首先，“农民工”的概念就变成一个错误的提法。农民是职业，那就是从事农业生产的劳动者了，那么农民工，不就成了“从事农业生产的工人”了吗？可事实上，社会上把农民工指的是农业户口，但从事着非农业工作的劳动者。从“农民工”一词的盲目出笼，已经把“农民”给界定为一种身份了。也许“农民工”一词的**就缺少科学性合理性，也走入了概念的误区。 艾君认为，农民工问题的根源在于城市文化派生出来的对乡村的**、文化、经济的排斥而产生的人的等级观念的歧视。这就是有的学者所说的农民属于“草根”底层，城市人属于“花草”上层。因此，解决了农民工进城问题，即便让他们在城里住下来，并不能从根本解决所有农民问题，更不可能出口狂言“三农问题将不存在”。这种理论观点，实际属于修修补补，治标不治本，形而上学、纸上谈兵。
他指出，户籍制度是引发城乡差别的原因之一。即使在城市里工作，身为农民户籍身份的农民工也无法享有城市人的“补贴”。城市化的实质是转化农民为居民，转化小生产的主体为现代市场经济的主体。户籍制度是农民工问题产生的根本原因，也是三农问题的产生的一大原因，是农民受到歧视、受到不公平待遇的主要因素，是其他诸如教育、医疗、就业、社会保障等一切公平制度之所以存在并得以执行的前提!
随着城乡一体化的进程和城乡统一户籍制度的实施，伴随农**疗、住房公积金、社会保险等福利的实施，农民工必成历史。
他提出了解决农民工问题的关键，认为应该有步骤、有规划、分阶段、有深度地进行城乡改革，切实解决三农问题：其一，首先要从户口制度入手，在2年内彻底取消其农业户口、非农业户口性质划分，统一登记为 “ 居民户口 ”，打破多元体制向一元体制转化。消除城乡户籍差别是第一步。其二，在消除城乡户籍差别之后，新的制度安排必须要迅速跟进，利用2-3年时间建立起城乡社会福利、医疗、养老、就业等保障一体化的制度。其三，从户口入手，福利、医疗、养老、就业等保障一体化的制跟进，然后就要着手解决好农村人土地归属问题。农村解决好了以上三点，接下来就是在城市、农村，实行“以房定户”制度。即，人出生后，就注册永久性公民出生地户口，户口的迁移实行像婚姻登记一样注册登记制，登记注册的基础是有住房作为唯一的条件。
眼下“农民工”一词的出笼是个值得思考的社会问题。其概念存在语法和词义的错误并带有明显的歧视含义[笔者在以前的文章里已经多次探讨、指出和呼吁过]，那么如果像现在这样把农民进城做工有区于其他劳动者冠以“农民工”的头衔，由此看来，那么我们城里的工人下乡种田是否该叫“工人农”了呢？岂不贻笑大方吗？
保障问题 农民工保障问题与我国二元社会结构高度相关，关系到我国社会稳定和经济发展。近期出现的“ 民工荒”已为我国农民工问题敲响了警钟。笔者认为，农民工保障的缺位是我国二元社会结构的必然产物，解决农民工保障问题是顺应我国社会转型要求的重要举措，是维护农民工权益的重要形式，也是解决“ 三农”问题的内在要求，应将为农民工提供保障作为解决目前“ 民工荒”的应对之策。解决农民工保障问题必须消除目前存在的认识上的误区，同时在建立农民工社会保障体系的过程中也不能操之过急。 农民工是活跃在城镇和乡村中最积极、 最能干、最可敬的新生力量，他们在创造社会财富的同时也在塑造自己，已经与城市发展和居民生活、与农村繁荣文明进步密不可分。新春伊始， 《国务院关于解决农民工问题的若干意见》正式发布了。这份文件的**，对于切实保障广大农民工的合法权益，进一步改善农民工的就业环境，具有重大的意义。众所周知，农民的概念是一个动态的发展的概念，它不是静态的不变的概念，农民不是终身制。 关于农民界定问题的第一种观点，认为应该按照身份来界定农民，具体地说，也就是根据户口本上的户籍划分农民和非农民。持此种观点者是只知其一不知其二，不是一种以科学的眼光、发展的眼光看待事物的本质和其运行规律，犯了教条**、形而上学的书本**错误。