今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享jmeter的作用的宠物知识,其中也会对Jmeter的优点是什么?除了轻量级,它和LoadRunner有什么本质区别进行专业的解释,如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题,别忘了关注本站哦,现在我们开始吧!
1、jmeter的架构和loadrunner原理一样,都是通过中间代理,监控和收集并发客户端发出的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈结果的一个过程;
2、分布式中间代理功能在jmeter中也有,这个分页式代理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行的谓的agant来分担load generator自身的压力,并借引来获取更大的并发用户数,loadrunner也有此功能;
3、jmeter安装简单,只需要解压jmeter文件包到C盘上就可以了,不用安装,要是你想执行调试测试脚本,前提是:装上jdk和netbean插件,而loadrunner安装包有1G多,在一台P3.0,1G内存的PC上安装要一个多小时,要是装过旧的盗版还不能再装新版,解决办法倒是有,但麻烦且花时间;
4、Jmeter没有IP欺骗功能,IP欺骗是指在一台PC上多个IP地址分配给并发用户,这个功能对于模拟较真实的用户环境来说,是较有用,loadrunner有此功能;
5、jmeter也提供了一个利用本地proxy server(代理服务器)来录制生成测试脚本的功能,但是这个功能并不好用,测试对象的个别参数要手工增加上去,还得附带装个IE代理,如 GoogleToolbarDownloader这些插件来捕捉参数,但是有一个工具badbody,利用这个工具可以录制操作,然后选择将脚本保存为jmeter脚本,然后利用jmeter可以打开并修改脚本;
6、Jmeter的报表较少,对于要分析测试性能不足作为依据。如要知道数据库服务器或应用程序服务的cpu,money等参数,还得在相关服务器上另外写脚本记录服务器的性能;
7、jmeter做性能测试,主要是通过增加线程的数目,或者是设置循环次数来增加并发用户,而loadrunner可以通过在场景中选择要设置什么样的场景,然后选择虚拟用户数;
8、jmeter可以通过逻辑***实现复杂的测试行为,相当于loadrunner中的测试场景;
9、jmeter可以做web程序的功能测试,利用jmeter中的样本,可以做灰盒测试,loadrunner主要用来做性能测试;
10、jmeter是开源的,但是使用的人较少,网络上相关资料不全面,需要自己去揣摩,而loadrunner是商业软件,如果是正版本,有技术支持,同时,网络上的资料相当多;
11、Jmeter的脚本修改,主要是针对jmeter中各个部件的熟悉程序,已经相关的一些协议的掌握情况,而不依赖于编程,而loadrunner除了复杂的场景设置外,还需要掌握函数,修改脚本。
1、jmeter的架构和loadrunner原理一样,都是通过中间代理,监控和收集并发客户端发出的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈结果的一个过程;
2、分布式中间代理功能在jmeter中也有,这个分页式代理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行的谓的agant来分担load generator自身的压力,并借引来获取更大的并发用户数,loadrunner也有此功能;
3、jmeter安装简单,只需要解压jmeter文件包到C盘上就可以了,不用安装,要是你想执行调试测试脚本,前提是:装上jdk和netbean插件,而loadrunner安装包有1G多,在一台P3.0,1G内存的PC上安装要一个多小时,要是装过旧的盗版还不能再装新版,解决办法倒是有,但麻烦且花时间;
4、Jmeter没有IP欺骗功能,IP欺骗是指在一台PC上多个IP地址分配给并发用户,这个功能对于模拟较真实的用户环境来说,是较有用,loadrunner有此功能;
5、jmeter也提供了一个利用本地proxy server(代理服务器)来录制生成测试脚本的功能,但是这个功能并不好用,测试对象的个别参数要手工增加上去,还得附带装个IE代理,如 GoogleToolbarDownloader这些插件来捕捉参数,但是有一个工具badbody,利用这个工具可以录制操作,然后选择将脚本保存为jmeter脚本,然后利用jmeter可以打开并修改脚本;
6、Jmeter的报表较少,对于要分析测试性能不足作为依据。如要知道数据库服务器或应用程序服务的cpu,money等参数,还得在相关服务器上另外写脚本记录服务器的性能;
7、jmeter做性能测试,主要是通过增加线程的数目,或者是设置循环次数来增加并发用户,而loadrunner可以通过在场景中选择要设置什么样的场景,然后选择虚拟用户数;
8、jmeter可以通过逻辑***实现复杂的测试行为,相当于loadrunner中的测试场景;
9、jmeter可以做web程序的功能测试,利用jmeter中的样本,可以做灰盒测试,loadrunner主要用来做性能测试;
10、jmeter是开源的,但是使用的人较少,网络上相关资料不全面,需要自己去揣摩,而loadrunner是商业软件,如果是正版本,有技术支持,同时,网络上的资料相当多;
11、Jmeter的脚本修改,主要是针对jmeter中各个部件的熟悉程序,已经相关的一些协议的掌握情况,而不依赖于编程,而loadrunner除了复杂的场景设置外,还需要掌握函数,修改脚本。
如何用Jmeter做压力测试 Jmeter是一个性能测试工具,同loadrunner类似,他功能较多,我们常用的功能是用jmeter模拟多浏览器对网站做压力测试。 下载jmeter地址 :jakarta.apache.org/...er.cgi 我们一般的网站,在进入业务功能前先需登录,然后才能访问业务功能。下面介绍如何用jmeter登录系统再对主业务做压力测试。 1. 运行jmeter 2. 左边树将出现测试计划、工作台两根节点。 3. 选择测试计划,按右键-》添加-》threads(users)线程组 线程组能设置以多少个线程并发做压力测试。 在”循环次数”设置不选择永远,循环次数设置1。 4. 现在先介绍如何设置登录http请求,选择线程组,右键――添加――》sampler-―》http 请求。 http请求即模仿浏览器的访问。 在“服务器名称或ip”设置127.0.0.1,端口号设置:8080,“方法”设置post,路径设置网站登录的地址,如“/exam/operatorAction”。 登录需传入用户、密码。在“同请求一起发送参数”列表中添加参数。参数值根据web应用设置。如login_user=0001;login_password=1;actFlag=login 5. 登录成功后,网站一般将跳入主页面。在jmap中可做判断,判断是否登录后按预想进入主页面(此步骤也可不设)。选择4中的“http请求“,右键――》添加――》断言――》响应断言。“Apply to”设置Main smaple only;“要测试的响应字段”设置“url样本”;“模式匹配规则”设置“包括”,“要测试的模式”增加页面跳转到的主页面,如:“studentMain.jsp” 6. 一般网站登录后,在tomcat中生成了session,之后访问其他页面将无需再次登录,前提是浏览器需支持cookie。在jmap中也同样,如要继续访问其他页面,还需做下面关键的设置。 选择“线程组”――》右键――》添加――》配置元件――》Http cookie管理器。加了此步骤后,http请求将具备cookie功能,即登录成功后访问其他页面将不会跳转到登录页面重新登录。 7. 对目标页面反复压力测试。 7.1 如何使被测页面反复访问达到测压效果。选“线程组”―》右键――》逻辑***――》循环***。循环次数中选择“永远”。 7.2 选择刚加的“循环***”,右键――》添加――》sampler-―》http 请求,按4步骤设置ip、端口,http请求方法为“get”,路径为被压力测试的url,如:“exam/business/studentExam.action.StudentExamAction?action=goIntoMockExam”。 按上面的设置后,已完成配置,可做压力测试。只需点菜单“笭耿蒂际郦宦垫为叮力运行”――》启动,即运行压力测试。 8. jmeter提供了许多压力结果查看工具。是压力测试时非常好的分析工具。下面几种查看工具可有选择的添加。 8.1 察看结果树。他记录每次请求发送数据、响应返回数据。选择“线程组”――》右键――》添加――》察看结果树。 8.2 用表格查看结果。可查看每次请求 的响应时间等。选择“线程组”――》右键――》添加――》用表格查看结果。 8.3 Summary Report。可查看平均响应时间、最长响应时间等。
1、jmeter的架构和loadrunner原理一样,都是通过中间代理,监控和收集并发客户端发出的指令,把他们生成脚本,再发送到应用服务器,再监控服务器反馈结果的一个过程;
2、分布式中间代理功能在jmeter中也有,这个分页式代理是指可设置多台代理在不同PC中,通过远程进行控制,即通过使用多台机器运行的谓的agant来分担load generator自身的压力,并借引来获取更大的并发用户数,loadrunner也有此功能;
3、jmeter安装简单,只需要解压jmeter文件包到C盘上就可以了,不用安装,要是你想执行调试测试脚本,前提是:装上jdk和netbean插件,而loadrunner安装包有1G多,在一台P3.0,1G内存的PC上安装要一个多小时,要是装过旧的盗版还不能再装新版,解决办法倒是有,但麻烦且花时间;
4、Jmeter没有IP欺骗功能,IP欺骗是指在一台PC上多个IP地址分配给并发用户,这个功能对于模拟较真实的用户环境来说,是较有用,loadrunner有此功能;
5、jmeter也提供了一个利用本地proxy server(代理服务器)来录制生成测试脚本的功能,但是这个功能并不好用,测试对象的个别参数要手工增加上去,还得附带装个IE代理,如 GoogleToolbarDownloader这些插件来捕捉参数,但是有一个工具badbody,利用这个工具可以录制操作,然后选择将脚本保存为jmeter脚本,然后利用jmeter可以打开并修改脚本;
6、Jmeter的报表较少,对于要分析测试性能不足作为依据。如要知道数据库服务器或应用程序服务的cpu,money等参数,还得在相关服务器上另外写脚本记录服务器的性能;
7、jmeter做性能测试,主要是通过增加线程的数目,或者是设置循环次数来增加并发用户,而loadrunner可以通过在场景中选择要设置什么样的场景,然后选择虚拟用户数;
8、jmeter可以通过逻辑***实现复杂的测试行为,相当于loadrunner中的测试场景;
9、jmeter可以做web程序的功能测试,利用jmeter中的样本,可以做灰盒测试,loadrunner主要用来做性能测试;
10、jmeter是开源的,但是使用的人较少,网络上相关资料不全面,需要自己去揣摩,而loadrunner是商业软件,如果是正版本,有技术支持,同时,网络上的资料相当多;
11、Jmeter的脚本修改,主要是针对jmeter中各个部件的熟悉程序,已经相关的一些协议的掌握情况,而不依赖于编程,而loadrunner除了复杂的场景设置外,还需要掌握函数,修改脚本。
在我看来两者的区别有几种: 从使用上面看,jmeter使用起来更简单,loadrunner还是很复杂的。 但是复杂的工具一般可以提供更强大的功能,loadrunner在功能上要比jmeter更丰富一些。图形报告就做的非常好。 jmeter是java写的,所以它本身的性能存在一些问题。jmeter在启动的时候也会提示不要使用图形界面进行压力测试。 一般轻量级的性能测试比较偏向于jmeter,解压即可用。loadrunner本身是收费的,而且安装起来也比较复杂。 因此:如果你是固定的项目,固定的环境,而且对于性能要求很高的话,建议用loadrunner,如果你是不固定的项目或者环境,而且性能要求不是很高例如500左右,可以使用jmeter。 以上纯属个人建议。
Apache jmeter 可以用于对静态的和动态的资源(文件,Servlet,Perl脚本,java
对象,数据库和查询,FTP服务器等等)的性能进行测试。它可以用于对服务器,网络或对象模拟繁重的负载来测试它们的强度或分析不同压力类型下的整体性能。你可以使用它做性能的图形分析或在大并发负载测试你的服务器/脚本/对象。
JMeter主要特性:
能够对HTTP和FTP服务器进行压力和性能测试, 也可以对任何数据库进行同样的测试(通过JDBC)。
完全的可移植性和100% 纯java。
完全 Swing 和轻量组件支持(预编译的JAR使用 javax.swing.*)包。
完全多线程 框架允许通过多个线程并发取样和 通过单独的线程组对不同的功能同时取样。
精心的GUI设计允许快速操作和更精确的计时。
缓存和离线分析/回放测试结果。
高可扩展性:
可链接的取样器允许无限制的测试能力。
各种负载统计表和可链接的计时器可供选择。
数据分析和可视化插件提供了很好的可扩展性以及 以及个性化。
具有提供动态输入到测试的功能(包括Javascrīpt)。
支持脚本变成的取样器(在1.9.2及以上版本支持BeanShell)。
apache服务器自带了ab压力测试工具,可以用来测试网站性能,使用简单方便。工具/原料
apache
方法/步骤
打开apache服务器的安装路径,在bin目录中有一个ab****的可执行程序,就是我们要介绍的压力测试工具。
在windows系统的命令行下,进入ab****程序所在目录,执行ab****程序。注意直接双击无**确运行。
执行ab命令成功后,可以看到如图提示。该帮助很清楚详细的介绍了ab的用法以及各个参数的含义。
随着对JMeter使用的深入,我越来越倾向于在自己的工作中使用JMeter工具,并且也不遗余力的向我认识的测试工程师推荐这个工具,但很多工程师在初步使用过这个工具后,会向我抱怨JMeter有太多不能做的事情,但在我看来,JMeter确实有不能做的事情,不过,对于Web应用的测试,JMeter是足够强大了。很多人会把JMeter和自己正在使用的LoadRunner进行比较,然后说“还是LoadRunner好用”——关于这一点,我觉得首先要明确“好用”的定义。接下来,我以自己的工作为例,说明一下JMeter是如何适应我的工作内容的。
我测试的主要项目都是基于Web的应用,从性能测试的角度来说,我希望性能测试工具具有这样的一些特点:
Critical Features:
1、支持HTTP/HTTPS协议,能够发送HTTP/HTTPS request;
2、支持用户场景(借用了LR中的词汇),能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量;
3、支持事务;
4、支持参数化和关联(还是借用LR中的词汇);
5、能够获得和汇总请求响应时间等数据,能够提供响应时间汇总、事务/请求处理成功率等数据报表;
Non-Critical Features:
1、能够以漂亮的图表展示出结果数据;
2、能够提供漂亮的用户界面(GUI);
3、能够提供良好的录制功能和调试环境;
另外,从我所测试的产品,和我个人的角度来说,我还希望工具具有以下功能:
1、能够灵活的扩展,例如,我的应用的后端(bakcend)和前端的通讯使用的是RPC方式,则我希望工具能够通过我已有的API直接对后端产生负载,进行负载测试;
2、可以使用命令行方式,采用批处理模式运行(不需要GUI),运行后的结果能够通过Email等发送给我,或是直接integration到一个可发布的web页面上;
3、收集得到的数据能够很容易的进行再处理(例如,以XML格式存储raw data);
4、工具本身具有很好的可信度,可以通过查看代码等方式,了解当意外发生时是工具本身的问题或是应用的问题。
大体上,JMeter和LoadRunner都可以很好的完成Critical Feature中列出的任务,而LR在Non-Critical Feature方面表现更出色。不过,JMeter在我希望的更灵活的功能方面大获全胜。
JMeter的另一个最大的优势,自然是在 cost方面,LR的价格是有目共睹的,而JMeter,接近0的获得成本对于资金不那么宽裕的公司来说,实在是难得。
我得承认,在对 JMeter和LoadRunner进行比较的时候,我很明显的偏向了JMeter:)在本文中,我不打算以一个**第三方的面目出现,你可以把本文的观点看作是对JMeter的推介或是认可,目的只是为了消除一些人认为“JMeter是玩具”的观点,实际上,JMeter现在确实是我的性能测试中的主要工具,而LoadRunner已经不再出现在我的性能测试工具列表中了。
apache jmeter 怎么测试数据库
Apache jmeter 是一个100%的纯java桌面应用,用于压力测试和性能测量。它最初被设计用于Web应用测试但后来扩展到其他测试领域。
Apache jmeter 可以用于对静态的和动态的资源(文件,Servlet,Perl脚本,java 对象,数据库和查询,FTP服务器等等)的性能进行测试。它可以用于对服务器,网络或对象模拟繁重的负载来测试它们的强度或分析不同压力类型下的整体性能。你可以使用它做性能的图形分析或在大并发负载测试你的服务器/脚本/对象。
我们希望看到随着开发人员利用插件架构的优势,JMeter的能力能够迅速扩展。将来使得JMeter尽可能地变成一个有用的衰退测试工具,而不损失JMeter的压力测试能力。
本文由宠物迷 百科常识栏目发布,非常欢迎各位朋友分享到个人朋友圈,但转载请说明文章出处“Jmeter的优点是什么?除了轻量级,它和LoadRunner有什么本质区别”
上一篇
福特翼搏手动挡的优缺点?
下一篇
全国城市等级划分?